L’Italie interdit la technologie de reconnaissance faciale… sauf pour les flics

du pas-beaucoup-d’interdiction-alors, n’est-ce-pas département

En mars, le gouvernement italien a demandé pas si poliment à Clearview de partir, accordant à la société de technologie de reconnaissance faciale toxique une amende de 21 millions de dollars comme cadeau d’adieu. Citant les, euh, violations manifestes du RGPD par l’entreprise, le gouvernement ajouté à l’onglet Clearview a accumulé en Europedépassant maintenant les 50 millions de dollars.

La société, bien sûr, a nié tout acte répréhensible ou toute responsabilité, déclarant qu’elle ne faisait des affaires dans aucun des pays dans lesquels elle avait été condamnée à une amende. Mais ce n’est pas le sujet. Le fait est que le webscraping de Clearview affecte tout le monde partout, peu importe où Clearview offre réellement l’accès à ses base de données d’images de plusieurs milliards ou son IA de reconnaissance faciale. Les lois ont encore été violésmême si Clearview n’avait jamais physiquement mis les pieds dans ces pays.

Les gouvernements européens accordent plus d’attention à la technologie de reconnaissance faciale ces jours-ci. L’Union européenne a des lois assez strictes sur la protection de la vie privée qui rendent les déploiements insouciants de la technologie de reconnaissance faciale – en particulier par des parties privées – presque impossibles. Mais, comme partout dans le monde, les citoyens européens s’inquiètent à propos de la technologie de surveillance omniprésentece qui devient beaucoup plus inquiétant lorsqu’il transforme les gens qui vaquent à leurs occupations quotidiennes en un peu plus que des points de données dans des collections gouvernementales massives.

L’interdiction actuellement en vigueur en Italie est cependant un peu bizarre. Il interdit apparemment l’utilisation par tout le monde, y compris les entités gouvernementales, mais contient une échappatoire massive qui rendrait entités chargées de l’application de la loi seulement ceux autorisés à utiliser la technologie “interdite”.

L’Italie a interdit lundi l’utilisation de la reconnaissance faciale et des “lunettes intelligentes” alors que son Agence de protection des données a adressé une réprimande à deux municipalités expérimentant ces technologies.

Les systèmes de reconnaissance faciale utilisant des données biométriques ne seront pas autorisés tant qu’une loi spécifique ne sera pas adoptée ou au moins jusqu’à la fin de l’année prochaine, a déclaré le chien de garde de la vie privée..

L’exception est lorsque ces technologies jouent un rôle dans les enquêtes judiciaires ou la lutte contre la criminalité.

Oui, c’est une assez grosse exception. Et c’est vraiment bizarre parce que l’interdiction a apparemment été motivée par l’utilisation prévue de la technologie par les forces de l’ordre.

L’agence réagissait aux mesures prises dans la ville de Lecce, dans le sud de l’Italie, où les autorités ont déclaré qu’elles commenceraient à utiliser une technologie basée sur la reconnaissance faciale.

[…]

Le chien de garde de la vie privée a également ciblé la ville toscane d’Arezzo, où la police locale devait être équipée de super lunettes infrarouges capables de reconnaître les plaques d’immatriculation des voitures..

Le rapport de Reuters ne fournit pas de détails sur ce que les plans de reconnaissance faciale de Lecce impliquaient, mais on imagine que le mot «autorités» couvre également les responsables locaux de l’application des lois. Et tandis que le deuxième incident ne fait référence qu’aux “super lunettes” avec reconnaissance de plaque intégrée, l’objectif est probablement d’ajouter la technologie de reconnaissance faciale aux lunettes à l’avenir.

Et ce n’est pas vraiment une interdiction. Je veux dire, ce n’est évidemment pas une interdiction lorsque les forces de l’ordre ont toujours un accès essentiellement à la demande à la technologie de reconnaissance faciale. Mais l’Agence de protection des données appelle cela un “moratoire” qui suspend simplement l’utilisation de la reconnaissance faciale pendant que le gouvernement trouve la meilleure façon de la réglementer.

Pourtant, il y a une chance extérieure qu’une interdiction significative qui couvre le déploiement des forces de l’ordre puisse être mise en place. Comme le rapporte Thomas Macaulay pour The Next Webun législateur italien souhaite la mise en place de quelque chose de plus large et de beaucoup plus permanent.

La semaine dernière, Brando Benifei, député européen italien et co-rapporteur de la loi sur l’IA, a appelé à la nouvelle réglementation de l’UE inclure une interdiction pure et simple sur la surveillance biométrique de masse.

“Aujourd’hui, il existe deux échappatoires différentes dans l'”interdiction” proposée par la Commission : les espaces privés et la reconnaissance “ex-post” ne sont pas couverts, mais il existe également des exceptions concernant certaines enquêtes et poursuites pénales”, a-t-il déclaré. “Nous devrions – et je ferai de mon mieux pour – avoir une interdiction complète au Parlement.”

Cette évolution méritera d’être surveillée, surtout une fois que l’exception à l’interdiction commencera à être utilisée. Pratiquement tout ce que font les forces de l’ordre peut être qualifié d’« enquête » ou de « lutte contre le crime ». Jusqu’à ce que cette exemption soit affinée ou restreinte de manière significative, cette interdiction n’aura presque aucun effet sur l’utilisation de la technologie par les forces de l’ordre italiennes.

Classé sous : agence de protection des données, la reconnaissance faciale, Italie, police, intimité, surveillance