Le gouvernement britannique propose des modifications à la loi qui obligeraient les plateformes de médias sociaux à donner aux utilisateurs la possibilité d’éviter de voir et de s’engager avec du contenu préjudiciable, mais légal.
Présentant le projet de loi amendé sur la sécurité en ligne au Parlement cette semaine, Michelle Donelan, la ministre du numérique, de la culture, des médias et des sports s’est engagée à créer un “troisième bouclier” pour protéger les utilisateurs contre les contenus préjudiciables. Elle a promis que le mécanisme, qui sera construit par les fournisseurs de plateformes si le projet de loi devient une loi, “transfère le pouvoir des algorithmes de la Silicon Valley aux gens ordinaires”.
“Notre nouveau mécanisme à triple bouclier place la responsabilité, la transparence et le choix au cœur de la façon dont nous interagissons les uns avec les autres en ligne. Si [the content] est illégal, il doit disparaître. S’il enfreint les termes et conditions d’une entreprise, il doit disparaître. Sous la troisième et dernière couche du triple bouclier, les plates-formes doivent offrir aux utilisateurs des outils leur permettant de choisir le type de contenu qu’ils souhaitent voir et avec lequel ils souhaitent interagir”, a déclaré Donelan. dit au Parlement.
Dans notes publiées avec le projet de loile gouvernement a promis de lutter contre les abus anonymes par les utilisateurs de plateformes de médias sociaux en donnant aux utilisateurs la possibilité de vérifier leur identité, et des outils pour avoir plus de contrôle sur le contenu légal qu’ils voient et avec qui ils interagissent – comme l’exclusion des interactions avec des utilisateurs non vérifiés.
La législation a parcouru un long chemin. Proposé pour la première fois en avril de l’année dernière, l’un des facteurs déterminants était l’indignation des politiciens face à la facilité avec laquelle les enfants pouvaient accéder à des contenus préjudiciables et pornographiques. Les législateurs ont joué avec l’idée d’appliquer la vérification de l’âge lors de la visualisation de tels contenus, avant que les problèmes de confidentialité ne voient ce concept abandonné.
L’idée d’empêcher les enfants de voir des contenus néfastes n’a cependant pas complètement disparu, surtout depuis la mort tragique de Molly Russell, 14 ans, décédée en 2017 suite à “un acte d’automutilation alors qu’elle souffrait de dépression et des effets négatifs de contenu en ligne », selon une enquête.
Plutôt qu’une vérification stricte de l’âge sur la base de l’identité, les fournisseurs de plateformes seraient obligés de publier des données révélant le risque que des enfants voient de tels contenus sur leurs systèmes.
Donelan a déclaré au Parlement: “Les plateformes devront toujours protéger les enfants et les jeunes contre les contenus illégaux et toute une gamme d’autres contenus préjudiciables, y compris la pornographie, les contenus violents, etc. Cependant, ils seront également confrontés à de nouvelles obligations en matière de limites d’âge. Non les entreprises de médias sociaux ne pourront plus prétendre interdire les utilisateurs de moins de 13 ans tout en fermant discrètement les yeux sur les quelque 1,6 million d’enfants mineurs qui utilisent leurs sites. Elles devront également publier des résumés de leurs évaluations des risques liés aux contenus illégaux et aux enfants. sécurité afin de garantir une plus grande transparence pour les parents et de veiller à ce que la voix des enfants soit directement intégrée au projet de loi, l’Ofcom consultera le commissaire à l’enfance dans l’élaboration de codes de pratique. »
Cependant, Lucy Powell, ministre fantôme du numérique, de la culture, des médias et des sports, a déclaré : « Tenir simplement les plateformes responsables de leurs propres termes et conditions – le secrétaire d’État y a fait référence plus tôt – qui, comme nous l’avons vu cette semaine sur Twitter , pouvant être réécrites ou modifiées à volonté, ne constituera pas une réglementation suffisamment robuste pour faire face à la menace que présentent ces plateformes.
“Pour protéger les enfants, le gouvernement s’appuie sur la vérification de l’âge, mais comme ceux qui ont des adolescents le savent bien – y compris beaucoup d’entre nous à la Chambre – la plupart d’entre eux se font passer pour plus âgés qu’eux, et la vérification est facile à contourner . – une législation attendue”, a déclaré Powell.
Le projet de loi n’a pas encore été soumis à l’étape du comité à la Chambre des communes avant de se diriger vers la Chambre des lords. S’il n’est pas adopté d’ici avril de l’année prochaine – à la fin de la session parlementaire en cours – il pourrait être complètement abandonné, obligeant le gouvernement à recommencer le processus, s’il en a la volonté. ®