Les limites de débit de l’API au cœur de la décision de Musk d’abandonner Twitter

Un différend sur les limites de débit API est au cœur de la décision d’Elon Musk de renflouer son projet d’acquisition de Twitter.

Musk a fait plusieurs déclarations publiques concernant son désir de savoir combien de comptes Twitter sont gérés par des robots ou sont autrement inauthentiques, vehicle il estime que le nombre de comptes douteux a un influence sur la valeur de l’entreprise. Le milliardaire a donc cherché des informations sur les méthodes de Twitter pour détecter et gérer les faux comptes avant de conclure l’affaire.

Un de documents [PDF] Twitter déposé après que Musk ait débranché la prise comprend une lettre des avocats de Musk qui détaille ces initiatives pour obtenir des informations.

Ces API contenaient une limite de débit inférieure à celle que Twitter fournit à ses entreprises clientes

Un section du document affirme que Musk et son équipe ont recherché “une variété de documents pour le conseil d’administration, y compris un modèle financier ascendant fonctionnel pour 2022, un spending plan pour 2022, un projet de strategy ou de funds mis à jour et une copie de travail de Goldman Sachs. ‘ modèle d’évaluation sous-tendant son attestation d’équité.”

“Twitter n’a fourni qu’une copie pdf de la présentation finale du conseil d’administration de Goldman Sachs.”

D’autres divulgations, indique le doc, “sont accompagnées de chaînes, utilisent des limitations ou d’autres fonctionnalités de formatage artificielles, ce qui a rendu certaines des informations peu utiles à M. Musk et à ses conseillers.

“Par exemple, lorsque Twitter a finalement fourni l’accès aux huit “API” de développeur demandées explicitement pour la première fois par M. Musk dans la lettre du 25 mai, ces API contenaient une limite de débit inférieure à celle que Twitter fournit à ses additionally grandes entreprises clientes.

“Twitter n’a proposé de fournir à M. Musk le même niveau d’accès qu’à certains de ses clients après que nous ayons expliqué que l’étranglement de la limite de débit empêchait M. Musk et ses conseillers d’effectuer l’analyse qu’il souhaitait effectuer dans un délai raisonnable. .

“De plus, ces API contenaient un” plafond “artificiel sur le nombre de requêtes que M. Musk et son équipe peuvent exécuter indépendamment de la limite de débit – un problème qui a initialement empêché M. Musk et ses conseillers de terminer une analyse des données dans tout délai raisonnable », indique le document.

Musk et son équipe ont soulevé la issue des limites de requête le 29 juin, mais Twitter n’a pas changé la limite avant le 6 juillet – après que Musk a demandé sa suppression une deuxième fois.

Ne pas répondre aux demandes du véhicule électrique, du tunneling, de l’IA, de l’accès World-wide-web spatial, de la tequila et de l’entrepreneur de fusées pour un meilleur accès aux données fournies par l’API a créé une scenario dans laquelle Musk a estimé que Twitter violait l’accord de fusion.

Il a donc débranché la prise, laissant ouvertes les inquiries de savoir pourquoi Twitter n’aurait pu fournir qu’un accès limité à ses API, ou pourquoi il ne pouvait pas offrir as well as d’accès étant donné qu’il fonctionne à grande échelle.

Si la décision était une tactique, elle deviendra sans aucun doute quelque chose que les tribunaux devront considérer – et le président de Twitter, Bret Taylor, a déjà indiqué que le réseau aviaire avait l’intention de faire entendre la Cour de chancellerie du Delaware afin que l’accord puisse être conclu.

Musk, pour sa component, a passé le 7 days-close à tweeter sur son entreprise World wide web spatiale Starlink et à suggérer que les enfants jumeaux qu’il a reconnus la semaine dernière faisaient partie de ses attempts pour faire confront à la crise démographique de l’humanité. ®