En un coup d’œil
Note d’expert
Avantages
- Qualité d’image fantastique
- Super son
- Beau design industriel
Notre avis
Le téléviseur Bravia XR série A95K de Sony offre des couleurs, une luminosité, des noirs, un traitement et un son fantastiques. C’est sans doute le meilleur téléviseur intelligent sur le marché et son prix est conforme à cette théorie.
Prix lors de l’examen
3 499,99 $ PDSF (en vente pour 2 879,00 $ au moment de cet examen)
Meilleurs prix aujourd’hui: téléviseur OLED Sony Bravia XR série A95K (modèle 65 pouces XR-65A95K)
$2879.00
2 998,00 $
3199,99 $
Cette série Sony Bravia XR A95K est le deuxième téléviseur que nous avons vu basé sur la nouvelle technologie OLED RVB de Samsung Display. C’est aussi sans doute le meilleur (par une faible marge) grâce à l’expertise de Sony en matière de traitement et d’audio et à une interface utilisateur Smart TV supérieure (Google TV). Nous l’aimons. Beaucoup.
Cependant, l’achat du meilleur téléviseur OLED vous coûtera cher : au moment de cet examen, le modèle de 65 pouces que nous avons testé était en vente entre 2 879 $ et 3 000 $, soit environ 1 200 $ de plus que le très compétitif de Samsung. S95B (1 800 $ en solde) et près de 900 $ de plus que le toujours excellent C2/G2 OLED (2 000 $ en vente).
Cet examen fait partie de la couverture approfondie de TechHive sur les meilleurs téléviseurs intelligents.
Caractéristiques et conception de la série Bravia XR A95K
La caractéristique de loin la plus remarquable de la série A95K de Sony est son écran OLED RVB pur de 120 Hz, 3840 x 2160. Si vous n’êtes pas familier, les LG OLEDS qui dominent ce segment de marché depuis quelques années sont WRGB. Autrement dit, ils utilisent un quatrième sous-pixel blanc pour augmenter la luminosité maximale en cas de besoin. WRGB fonctionne très bien, mais a tendance à réduire la saturation des couleurs dans les points lumineux. Malgré cela, les LG OLED ont une très bonne précision des couleurs la grande majorité du temps.
La technologie RVB pure de la série A95K utilise uniquement des sous-pixels rouges, verts et bleus, de sorte qu’elle maintient la saturation des couleurs lorsque les hautes lumières deviennent plus lumineuses. Lors de nos tests, il semble que Sony exploite cet avantage et sursature à certains moments. Je dis « terminé », mais l’effet est extrêmement agréable à l’œil.
L’autre caractéristique remarquable de l’A95K est son utilisation de la vitre d’affichage comme haut-parleur planaire. Les turbines montées à l’arrière, entraînées par 60 watts de puissance totale, font vibrer le panneau avec un très bon effet, ce qui en fait l’un des rares téléviseurs dont vous ne ressentirez pas le besoin immédiat d’augmenter le son.
Revenons aux aspects les plus banals : l’unité de 65 pouces que Sony nous a envoyée est très fine : 1,75 pouces au fourgon de queue utilisé pour abriter son électronique et ces roues sonores. Il repose sur un support assez massif, boulonné à deux supports en L qui se boulonnent eux-mêmes aux supports. L’ensemble avec sa lunette extrêmement fine est très séduisant, comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessous.
Le Bravia XR A95K de 65 pouces pèse un peu moins de 60 livres, le support contribuant à environ 30 livres supplémentaires. C’était un peu un ours pour lutter moi-même, mais faisable. Je suggère l’aide d’un ami, qui n’était pas disponible pour moi à l’époque. Le point de montage VESA est un modèle de 300 mm x 300 mm.
La sélection de ports est de premier ordre : quatre ports HDMI, dont deux prennent en charge des taux de rafraîchissement de 120 Hz, un taux de rafraîchissement variable (VRR) et le mode de faible latence automatique (ALLM). Un port HDMI prend également en charge eARC. Vous trouverez également une connexion coaxiale pour une antenne TV en direct ou un décodeur câble/satellite, Ethernet, audio composite avec une entrée de haut-parleur central, sortie audio optique S/PDIF), RS-232 et deux Ports USB-A (un sur le côté du téléviseur, l’autre vers le bas).
Il y a un adaptateur Wi-Fi 5 (802.11ac) à bord et la radio Bluetooth dispose d’une compensation de latence. Il existe un support pour HDR10 (mais pas DR10+), Dolby Vision, HLG, calibrage automatique Calman, DTS Digital Surround, Dolby Atmos (et précurseurs). Il existe un certain nombre de modes sonores (EQ) ainsi qu’une fausse mise à l’échelle audio 3D. Le téléviseur ajuste automatiquement son son aux conditions de la pièce lors de la configuration.
Je diffuse des films sur mon réseau local et le lecteur multimédia intégré (qui prend également en charge le stockage de masse USB) est devenu une entité de premier ordre avec un support de codec exceptionnellement large.
En bref, il manque peu de matériel de pointe à ce téléviseur.
Interface Smart TV et télécommande de la série Sony Bravia XR A95
Sony utilise ici l’interface Google TV, qui est devenue une création raisonnablement efficace et navigable. J’ai bien aimé que la rangée d’accueil soit occupée par les icônes d’entrée et de paramètres principaux plutôt que par le contenu vendu par Sony.
La télécommande vocale, qui prend en charge Google Assistant et Amazon Alexa, est le modèle considérablement amélioré, plus petit et plus ciblé que Sony a lancé l’année dernière. Il est rétroéclairé pour une utilisation dans des environnements sombres et des boutons dédiés au sport pour les paramètres, la saisie et le contrôle du transport. J’aime son équilibre entre minimalisme et fonctionnalité un peu plus que les télécommandes austères de Samsung qui vous obligent à l’écran pour presque toutes les tâches.
Je dirai également que la télécommande Sony est agréable dans la main. Bien que j’apprécie la One Remote rechargeable à l’énergie solaire de Samsung d’un point de vue environnemental, le poids légèrement supérieur de la télécommande alimentée par batterie de Sony offre un retour tactile plus substantiel. Cela dit, vous devez toujours utiliser les sélecteurs à l’écran pour entrer des chiffres, etc. Soupir.
En ce qui concerne la synergie interface utilisateur/télécommande, vous pouvez modifier les paramètres et voir l’effet en temps réel, ce qui peut faire toute la différence si vous personnalisez l’image pour un contenu spécifique. Il existe une multitude d’options pour cette tâche, bien plus que ce que le non-vidéophile souhaite ou a besoin. J’étais d’accord avec les paramètres de modèle fournis par Sony : Standard, Cinéma, IMAX, etc.
Dans l’ensemble, j’ai trouvé l’utilisation du A95K de Sony beaucoup plus efficace que le S95B basé sur Tizen de Samsung.
Qualité d’image et de son de la série Sony Bravia XR A95K
Bien que l’image de l’A95K ne soit pas parfait, c’est sacrément proche. La couleur est riche et parfaite à l’œil nu, il y a beaucoup de luminosité maximale (sans souffler la couleur, grâce au panneau étant RVB pur plutôt que RVBW), et les noirs le sont ; bon ça est un téléviseur OLED, donc les noirs sont superbes.
Cependant, je m’en voudrais de ne pas vous informer que le A95K de Sony n’est pas aussi brillant que le S95B de Samsung. Ce n’est pas vraiment perceptible dans la vraie vie, mais il y a une légère baisse, probablement exprès, car les deux téléviseurs utilisent la même technologie de panneau de base.
Si je devais être pointilleux, les gradients dans l’extrémité sombre du spectre n’étaient pas aussi précis qu’ils le sont avec le panneau WRGB de LG, mais c’est un compromis intéressant que la plupart des utilisateurs ne remarqueront jamais.
L’uniformité de l’écran est impressionnante, les angles de vision sont superbement larges, il n’y a pas de floraison autour des objets lumineux et l’image globale est en un mot : luxuriante. C’est la norme pour OLED, cependant, et j’ai remarqué un peu d’éblouissement sous certains angles de vision raides, mais seulement lorsque l’éclairage dur et lumineux de la salle de test était à fond.
L’A95K dispose d’une couche de dissipation thermique qui est absente des OLED de Samsung et LG. Cela permet au téléviseur de rester lumineux si vous avez une surbrillance constante à l’écran. Quant à la façon dont Sony gère le burn-in (éléments qui restent visibles, comme avec les anciens CRT si vous avez laissé une image statique en place trop longtemps) dans de telles circonstances, je ne sais pas, et je ne voulais pas le savoir sur Sony. dîme. Qu’il suffise de dire que les panneaux OLED ne sont pas la meilleure technologie pour l’affichage d’images statiques.
Les défauts de fabrication étaient extrêmement rares et mineurs. Il y avait une touche de miroitement et de moiré, mais pas à l’échelle que vous verrez avec les téléviseurs LCD rétroéclairés par LED. La même chose peut être dite pour le rendu des lignes fines et des crénelages.
Notez que le paramètre de lissage Motionflow de Sony n’a pas résolu les problèmes de saccades de l’A95K, augmentant seulement la valeur CineMotion qui l’a apprivoisé et bien apprivoisé. Le mouvement était très fluide.
Le son, grâce aux pilotes planaires de Sony, est spectaculaire pour un téléviseur à écran plat. Il ne remplacera pas l’équipement hors-bord haut de gamme, mais n’achetez pas de barre de son jusqu’à ce que vous l’entendiez – vous pourriez simplement décider que vous n’en avez pas besoin. Plus particulièrement, le téléviseur produit en fait des basses. Et pas une somme infime non plus.
De plus, l’A95K prend également en charge les appareils audio 3D de Sony tels que le SRS-NS7 haut-parleurs tour de cou que nous avons examinés récemment.
La série Sony Bravia XR A95K est fantastique, mais chère
Ainsi, le Sony Bravia XR A95K est probablement le meilleur téléviseur 4K UHD que nous ayons jamais vu. Mais son principal concurrent, le Samsung S95B de 65 pouces, se vendait 1 200 $ de moins au moment de cet examen, et les prouesses de traitement d’image de Samsung ne sont qu’un sourcil derrière celles de Sony. Lors d’une utilisation quotidienne, vous aurez du mal à faire la différence. LG propose des téléviseurs OLED encore moins chers, dont certains figurent toujours parmi nos favoris.
Si vous voulez le meilleur téléviseur intelligent absolu, vous en voulez un de la série Sony Bravia XR A95K. Si vous ne vous souciez pas de l’amélioration de 2 à 5 % que vous ne remarquerez peut-être jamais, d’une interface utilisateur plus efficace (le WebOS de LG est également bien meilleur que le Tizen de Samsung) ou d’une qualité sonore intégrée supérieure, alors la concurrence offre le meilleur résultat net. évaluer.