French environmentalists sue Apple for wasteful practices as more countries call out Apple

Un groupe de militants écologistes français poursuit Apple pour s’être livré à l’obsolescence programmée et à diverses autres pratiques de gaspillage. La France devient le dernier pays après le Brésil à dénoncer les tactiques de marketing et de vente d’Apple qu’ils tentent de verdir.

Les écologistes français poursuivent Apple pour pratiques de gaspillage alors que de plus en plus de pays dénoncent le greenwashing d'Apple

Après le Brésil, la France interpelle Apple sur son greenwashing. Apple est poursuivi pour s’être livré à l’obsolescence programmée et à diverses autres pratiques de gaspillage. Crédit image : AFP

L’écoblanchiment, dans sa forme la plus élémentaire, se produit lorsqu’une entreprise essaie de signaler la vertu à propos de l’environnement et semble se soucier de l’environnement et prend des mesures actives pour lutter contre divers problèmes environnementaux. En réalité, ils ne font peut-être pas grand-chose.

Ce qui aggrave Apple en matière de greenwashing, c’est le fait qu’il fait tout son possible pour rendre les appareils obsolètes et parfois carrément inutilisables, quelques années seulement après leur introduction.

Apple est également l’un des opposants les plus virulents au mouvement Right To Repair.

Apple, dans toute sa sagesse et sa gloire, a décidé que ce serait une excellente idée de retirer le chargeur de la boîte de vente au détail de l’iPhone et de le vendre séparément. Apple expliquerait que la raison pour laquelle ils le faisaient était d’aider à sauver l’environnement car les gens n’ont généralement pas besoin de mettre à niveau leurs chargeurs aussi souvent. Apple a également introduit un moniteur avec un cordon d’alimentation attaché, qui ne peut pas être retiré par les utilisateurs ou par les services de réparation réguliers, mais uniquement par les centres de service agréés.

La requête a été déposée par Halt Obsolescence Org, un groupe de défense qui lutte pour le droit à la réparation et pour que l’industrie technologique évite les stratégies d’obsolescence planifiée.

“Dans de nombreux cas documentés dans la plainte, les dysfonctionnements sont constatés dans les cas où l’appareil est réparé avec une pièce, même identique et d’origine, non autorisée par le logiciel d’Apple”, précise l’association HOP dans un communiqué.

Cela compromettrait la possibilité de réparer ou de remettre à neuf certains produits, notamment les smartphones iPhone, précise le groupe.

Dans une affaire similaire portée devant l’organisme français de surveillance des consommateurs par le groupe en 2020, Apple a accepté de payer 25 millions d’euros (26,32 millions de dollars) pour ne pas avoir informé les utilisateurs d’iPhone que les mises à jour du système d’exploitation pourraient ralentir le fonctionnement de l’appareil. Cependant, à l’époque, les frais étaient principalement pour la protection des consommateurs. Cette fois-ci, Apple est également accusé d’avoir endommagé l’environnement avec ses pratiques.

Leave a Reply