Entrepreneur d’abord s’est fait un nom il y a dix ans dans sa ville natale de Londres, puis moreover loin, pour l’approche novatrice qu’elle adopte en matière d’investissement technologique : plutôt que de rechercher des startups intéressantes et évolutives comme des VC typiques, elle soutient les fondateurs et leurs très, très idées de démarrage à un stade précoce – si naissantes en fait que parfois les startups elles-mêmes ne se sont pas matérialisées lorsque EF écrit son premier chèque.
Sa méthode et ses résultats ont catapulté EF vers un portefeuille qui vaut maintenant quelque 10 milliards de dollars répartis sur additionally de 500 entreprises, et il annonce maintenant sa dernière levée de fonds – 158 hundreds of thousands de dollars. Étant un investisseur atypique qui est géré à certains égards as well as comme une startup elle-même, EF lève des fonds comme cette dernière : les fonds se présentent sous la forme d’une série C qui valorise EF elle-même à approximativement 560 hundreds of thousands de pounds.
Ses investisseurs sont souvent des VC et des anges eux-mêmes, deux groupes qui recherchent toujours un meilleur signal dans le bruit des startups et ce tour n’est pas différent. Il apporte de nouveaux bailleurs de fonds Patrick et John Collison – les frères qui ont cofondé Stripe – ainsi que la participation d’un particular nombre d’autres qui ne sont pas spécifiquement nommés.
Ceux qui y investissent déjà sont une liste impressionnante, y compris des individus comme Tom Blomfield, Taavet Hinrikus, Reid Hoffman, Matt Mullenweg, Nat Friedman, Claire Hughes Johnson, Sarah Leary, Sara Clemens, Matt Robinson, Elad Gil et Lachy Groom. Sequoia, Andreessen Horowitz, Softbank et GV ont été parmi ceux qui ont investi dans les startups suivantes (mais pas dans EF lui-même).
Les co-fondateurs d’EF, Alice Bentinck et Matt Clifford, ont déclaré dans une interview qu’environ 100 tens of millions de pounds seront utilisés pour continuer à investir dans davantage d’entrepreneurs et leurs startups, et qu’il convertira cet effort d’investissement en un fonds à feuilles persistantes. Pour certains, EF, contrairement aux fonds de money-risque typiques, ne prélève pas de frais de gestion de 2% en additionally de l’investissement de ceux dans lesquels il investit. Il n’y a, dit Clifford, “aucune affliction” pour ceux qui prennent l’argent d’EF, “sauf s’ils créent une entreprise au sein d’EF, disons que si deux personnes créent une entreprise après s’être trouvées grâce à notre programme, elles vont à notre comité d’investissement après 12 à 14 semaines pour que nous ayons la likelihood d’investir dans cette startup.
Mais alors que vous pourriez simplement considérer EF comme un autre syndicat, son objectif et son thought de lui-même sont additionally que cela : le reste de la somme, environ un tiers de ce financement, servira à continuer à construire EF lui-même.
Bien qu’EF ait toujours utilisé une partie de l’argent qu’il lève pour développer ses propres opérations, il utilise ce cycle pour doubler ce idea moreover que jamais auparavant.
Elle compte aujourd’hui 120 collaborateurs répartis dans des bureaux à Londres, Toronto, Paris, Berlin, Bangalore et Singapour et cherche à en embaucher davantage.
Et en plus de cela, il se concentre désormais sur la création de son propre produit réel, un logiciel qu’il appelle Type, qui ressemble un peu à un ERP, un peu à un CRM, un peu à un outil de business intelligence prédictif, et un peu comme un Tinder pour les fondateurs.
L’équipe d’EF utilise déjà la science des données dans son travail, et il semble que la prochaine itération de Form sera la prochaine étape dans le travail qu’elle a déjà fait en construisant des outils pour gérer la foundation de données de son propre portefeuille – ces 10 milliards de pounds couvrent le financement de quelque 4 000 personnes, Clifford a déclaré – pour aider à trier et à trouver les nombreux candidats qu’il reçoit – 17 000 au cours des 18 derniers mois, a ajouté Bentinck – et surtout pour aider à mettre en relation des personnes avec des co-fondateurs potentiels.
“Nous avons atteint 10 milliards de pounds de valeur de portefeuille avec ce qui est essentiellement un produit distinctive pour un variety très spécifique de fondateur”, a déclaré Clifford. “Le produit phare d’EF, Type, fonctionne incroyablement bien pour les nouveaux fondateurs au cours des six à sept premières années de leur carrière qui sont prêts à commencer dès maintenant. Mais nous savons qu’il ne s’agit que d’une infime fraction de tous les grands fondateurs potentiels du monde », a déclaré Clifford. «Ainsi, au fil du temps, nous voulons arriver à l’endroit où EF a un produit où chaque entrepreneur ambitieux peut trouver son co-fondateur. Nous ne sommes pas encore prêts à partager les détails, mais nous pensons qu’il existe un énorme potentiel de croissance ici.
Il s’agira en partie d’essayer de prendre la recette élaborée par EF, sa sauce secrète pour ainsi dire (mes mots, pas les leurs), et de la mettre efficacement en bouteille.
“L’intuition n’évolue pas, et Entrepreneur Initial le fait à grande échelle”, a ajouté Bentinck, faisant référence à la façon dont elle et Clifford travaillaient récemment avec l’équipe de science des données évaluant les candidatures antérieures de ces quelque 17 000 candidats. « Maintenant, nous avons quelques bons details de données, et nous pouvons dire quels critères sont les additionally indicatifs du financement futur, par exemple. Nous nous méfions de la détection de modèles dans VC en général, mais nous croyons en la façon dont vous pouvez utiliser les données pour construire collectivement une meilleure intuition.
Mettre davantage l’accent sur l’investissement à un stade très précoce a toujours été un travail difficile, notamment parce que les entreprises et les fondateurs n’ont pas encore prouvé leurs idées.
“VC devrait être difficile”, a déclaré Clifford à propos des initiatives. “Innover n’est pas facile.”
C’est l’une des raisons pour lesquelles les fondateurs récurrents et ceux qui ont de l’expérience dans des startups prospères attirent davantage l’attention dans l’ensemble : ils ont un peu additionally d’antécédents qui drive signifie un meilleur succès futur.
Mais comme le monde des startups a explosé et qu’il est devenu plus difficile d’obtenir le financement le plus top quality pour les startups qui ont ont déjà fait leurs preuves, il a été intéressant de voir le changement d’orientation et davantage d’investisseurs cherchent des moyens de se connecter avec ces concepts antérieurs et in addition de fondateurs verts. (Un exemple intéressant récent : Sequoia et son lancement d’Arc, son propre effort pour se connecter avec des startups et des fondateurs très précoces, qui semble un peu inspiré par EF… et de manière intéressante, Clifford m’a fait remarquer qu’il a au moins un ancien EF y travaille.)
S’il y a un élément de jeu very long dans VC, EF est probablement dans la catégorie jouant le jeu le furthermore prolonged – que 10 milliards de pounds + d’évaluations n’ont jusqu’à présent réalisé que 680 hundreds of thousands de bucks de sorties. (Sa liste in addition complète de startups soutenues comprend Sonantic, la société d’IA vocale Spotify récemment acquise Tractable, une startup insuretech de eyesight par ordinateur la plateforme d’emploi Omnipresent Aztec Protocol Cleo Permutive et Magic Pony Technological know-how acquise par Twitter Passfort acquis par Moody’s et Bloomsbury AI, Atlas ML et Scape, acquis par Facebook.)
Ce monde connaîtra inévitablement furthermore de hauts et de bas avant de se stabiliser complètement.
Cette période récente a été marquée par une cascade de pressions allant de la technologie publique aux valorisations des plus grandes startups privées, puis à celles en manner de croissance, et ainsi de suite. Je ne sais pas si cette évaluation parle à EF lui-même voyant la pression, mais notamment Clifford a déclaré qu’il n’était sorti que pour lever 100 millions de bucks pour cette série C (ce qui l’aurait mis à un objectif moreover modeste que son précédent réel tour de desk de 10 tens of millions de dollars avant aujourd’hui, EF avait récemment levé 115 millions de bucks, en 2019). Bien qu’il soit toujours difficile de voir quelles startups réussiront à extended terme, ces chiffres indiquent qu’EF elle-même fait probablement partie de ces “startups” qui pourraient bien traverser cette tempête.
“Nous entrons dans une nouvelle ère pour le financement par capital-risque, avec une nouvelle génération de fondateurs mondiaux qui ont besoin de soutien pour créer des entreprises emblématiques à partir de zéro”, a déclaré Hoffman, qui est également membre du conseil d’administration d’Entrepreneur First, dans un communiqué. “Entrepreneur Very first représente une nouvelle façon pour les personnes talentueuses d’accéder à cette opportunité et une nouvelle façon de créer des écosystèmes de startups en dehors de la Silicon Valley.”
Mise à jour avec de petites corrections : les VC répertorient les startups EF, pas EF lui-même 17 000 candidatures au cours des 18 derniers mois, pas tout le temps et des éclaircissements sur les “tours” par rapport aux “fonds”.