Asus RT-AX86S vs RT-AX86U vs RT-AX86U pro : variantes étranges

Cet article est une comparaison rapide de l’Asus RT-AX86S vs RT-AX86U vs RT-AX86U Pro. Ensemble, ils forment une double bande déroutante Wi-Fi 6 options.

Mi-août 2020, j’ai publié un examen approfondi du RT-AX86U et l’a appelé “sans doute le meilleur routeur Wi-Fi 6 double bande” pour une bonne raison – le routeur a été l’un des meilleurs.

Les choses ont évolué plutôt tranquillement jusqu’à la mi-2021, lorsque Asus a sorti le RT-AX86S, qui ressemble au RT-AX86U mais qui est un routeur très différent à l’intérieur. La société les a appelés le RT-AX86 série — regrouper les deux sur le même fiche produit – rendant les choses encore plus confuses.

Et puis, fin 2022, Asus récidive en introduisant le RT-AX86U Proqui est essentiellement le RT-AX86U plus un processeur légèrement plus rapide.

J’ai reçu de nombreuses questions sur le RT-AX86U vs RT-AX86S puis sur le RT-AX86U vs RT-AX86U Pro.

Au départ, les gens semblent vouloir que je dise que la première paire est la même, peut-être pour qu’ils se sentent mieux en obtenant le S en raison de la disponibilité ou de la différence de coût. Et avec la deuxième paire, beaucoup étaient confus – à juste titre.

Cet article vous aidera à répondre à ces questions. L’essentiel est que si le prix est le même, il n’y a aucune raison de ne pas obtenir la version Pro. Et le RT-AX86S peut être un bon choix pour une maison non exigeante.

Mais dans l’ensemble, le RT-AX86U est le choix le plus sûr. Je ne vais pas tester et revoir les versions S et Pro séparément.

Remarque de Dong : J’ai publié ce post pour la première fois en février 3, 2022, et l’a mis à jour le 3 décembre pour ajouter des informations sur la dernière variante, le RT-AX86U Pro.

Asus RT-AX86S vs RT-AX86U vs RT-AX86U Pro : identique, mais l’un est un routeur (presque) entièrement différent

À première vue, la plupart d’entre nous ne peuvent pas distinguer le RT-AX86S du RT-AX86U, et il est encore plus difficile de distinguer le RT-AX86U du RT-AX86U Pro.

Tous les trois partagent la même forme, la même couleur, le même nombre d’antennes, etc.

Et la ressemblance va au-delà du look. Ils partagent également le même ensemble de fonctionnalités et de paramètres réseau. A part celui d’Asus ensemble de fonctionnalités de baseils incluent tous deux de précieuses fonctionnalités liées au jeu.

J’ai détaillé leurs similitudes dans ce post sur les diffuseurs Asus Wi-Fimais voici quelques faits saillants de ces trois :

• AiMesh 2.0 prise en charge : l’un ou l’autre peut fonctionner comme routeur principal ou comme nœud satellite dans une configuration AiMesh.
• AiProtection : protection en ligne gratuite intégrée à vie.
• Configuration de port flexible : les deux prennent en charge le double WAN, l’agrégation de liens (WAN et LAN) et un port de jeu.
• Qualité de service adaptative: Les deux ont une fonction QoS robuste.
• Spécifications Wi-Fi AX5700 : 3 × 3 AX sur la bande 2,4 GHz (861 Mbps) et 4 × 4 AX sur la bande 5 GHz (4804 Mbps).

Cela dit, comme tous les routeurs Asus Wi-Fi 6, ces trois routeurs semblent avoir plus de points communs que de différences.

Mais quand vous regardez de plus près, en particulier leurs spécifications matérielles, vous verrez à quel point elles sont assez distinctes, en particulier dans le cas du RT-AX86S.

Asus et votre vie privée

En activant certaines fonctionnalités sur un routeur Asus, vous rencontrerez cet avertissement effrayant :

“En utilisant AiProtection, l’analyseur de trafic, l’analyseur d’applications, l’optimisation adaptative de la qualité de service/jeu, l’historique Web, vous acceptez le contrat de licence utilisateur final de Trend Micro. Veuillez noter que vos informations seront collectées par Trend Micro via AiProtection, l’analyseur de trafic, l’analyseur d’applications, la qualité de service adaptative et l’historique Web.

Si vous lisez l’intégralité du CLUF, vous comprendrez ce qu’il implique. Mais puisque personne ne veut lire ce document ennuyeux, mais important, et que certains pourraient ne pas apprécier sa formulation, permettez-moi de le dire en termes simples :

Ces fonctionnalités ne fonctionnent que parce que leur fournisseur analyse le trafic du routeur. C’est comme si vous vouliez être protégé dans la vraie vie, vous aurez besoin de quelqu’un, comme un garde du corps, pour veiller sur vous. Dans le réseautage, la protection nécessite des connexions supplémentaires – il n’y a pas moyen de contourner cela.

Je ne prétendrai pas savoir ce que TrendMicro ou Asus font avec les informations auxquelles ils pourraient avoir accès – je ne sais pas – mais (personnellement) je serais plus inquiet de savoir comment et quoi Facebook, Apple, Amazon, Microsoft ou Google (dans cet ordre) s’occupe de mes données, qui sont collectées au moment où j’allume un appareil particulier.

Mais oui, l’utilisation de ces fonctionnalités entraînera intrinsèquement des risques pour la confidentialité. La bonne nouvelle est qu’ils sont désactivés par défaut et que vous n’êtes jamais contraint de les activer.

Alors, utilisez-les ou ne les utilisez pas, c’est votre choix. N’oubliez pas que vous ne pouvez pas les avoir dans les deux sens. Généralement, la confidentialité et la sécurité sont un question de degré.

Asus RT-AX86S contre RT-AX86U vs RT-AX86U Pro : spécifications matérielles

RT-AX86S vs RT-AX86U : quelques différences qui changent le jeu

En effet, retournez-les et vous remarquerez que le RT-AX86S n’a pas de port Multi-Gig 2,5 Gbps à l’arrière. Au lieu de cela, tous ses ports réseau (un WAN et 4 LAN) sont tous Gigabit.

Ce port Multi-Gig supplémentaire est une différence significative car il permet au RT-AX86U de fonctionner comme un satellite dans un configuration AiMesh multi-gig filaire. Vous ne pouvez pas faire cela avec la version S. De plus, si vous avez un haut débit Gigabit ou même Gig +, la version U peut parfaitement gérer cela.

De plus, le RT-AX86U a une puissance de traitement beaucoup plus puissante, exécutant un processeur quadricœur et double la quantité de RAM. Cela se traduira certainement par de meilleures performances et une meilleure réactivité.

Et enfin, le RT-AX86U dispose de deux ports USB 3.0, tandis que l’un des ports de la version S est USB 2.0.

RT-AX86U Pro vs RT-AX86U : Quelques différences mineures

Le RT-AX86U Pro est un peu à l’opposé du RT-AX86U du RT-AX86S. C’est un routeur légèrement plus puissant (avec 2 GHz de vitesse d’horloge supplémentaire sur le processeur) mais qui ne possède qu’un seul port USB 3.0.

Je n’ai pas testé le Pro, mais il est sûr de dire que, dans le monde réel, il y a de fortes chances que ce soit le même que l’ancienne version.

Le processeur plus rapide ne fait pas de mal, mais cela n’aidera pas beaucoup, compte tenu du petit incrément. Et le deuxième port USB plus lent annule le petit plus que le processeur offre.

La vente à emporter

Asus n’a pas confirmé cela, mais mon point de vue est le S dans le RT-AX86S est l’abréviation de “dépouillé”. Ce nouveau routeur a beaucoup moins à offrir que le RT-AX86U.

Cependant, ce type de version de routeur s’est déjà produit.

Il y a des années, j’ai passé en revue RT-AC88U et pensait que c’était la chose la plus cool qui soit, principalement à cause de ses 8 ports LAN Gigabit.

Par la suite, Asus a publié le RT-AC3100, qui partage les mêmes spécifications Wi-Fi mais dispose de quatre ports LAN de moins. Étant donné que le RT-AX88U est un routeur AC3100, les gens étaient confus entre les deux à l’époque – et le sont probablement encore aujourd’hui.

Comme le RT-AC3100, je suis convaincu que le RT-AX86S est un bon routeur. Si vous n’avez pas besoin du port Multi-Gig ou si vous vous souciez d’une puissance de traitement supplémentaire, cela vous donnera la même expérience que le RT-AX86U.

Mais si vous me demandez de dire que ces deux sont les mêmes, la réponse est toujours un non catégorique. Et je choisirais le RT-AX86U en un clin d’œil, même s’il est plus cher.

Quant au combat entre le RT-AX86U contre le RT-AX86U Pro, la notion « Pro » de ce dernier est un peu arbitraire. Il n’y a pas grand-chose de plus pour qualifier le nouveau matériel pour le surnom. Mais ce n’est que de la sémantique. Il y a de fortes chances que les deux soient les mêmes dans le monde réel, et je ne considérerais pas le Pro s’il coûte sensiblement plus cher.

Il convient de noter, cependant, que vous pouvez utiliser les trois et les utiliser dans une configuration AiMesh pour une grande maison – si c’est le cas, obtenez votre maison câblée en premier pour les meilleures performances. Dans ce cas, vous savez ce que vous devez utiliser comme routeur principal.

Vous recherchez d’autres correspondances dans les solutions Wi-Fi ? Vérifiez-les tous ici.